ケンコー DVS900FHD と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DVS900FHD」は10倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー DVS900FHD」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ケンコー DVS900FHD」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DVS900FHD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。

「ケンコー DVS900FHD」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍であり「ケンコー DVS900FHD」は100倍です。「ケンコー DVS900FHD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DVS900FHD」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー DVS900FHD」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DVS900FHD」の体感値としての差は遥かに大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DVS900FHD」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DVS900FHD」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gであり「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DVS900FHD」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS900FHD」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DVS900FHD」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ケンコー DVS900FHD」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。「ケンコー DVS900FHD」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ケンコー DVS900FHD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DVS900FHD」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080に対して「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度は「ケンコー DVS900FHD」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー DVS900FHD」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。