ケンコー DVS900FHD と リコー RICOH WG-40W のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DVS900FHD」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素であり「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素です。600万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-40W」は「ケンコー DVS900FHD」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DVS900FHD」と「リコー RICOH WG-40W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「ケンコー DVS900FHD」と「リコー RICOH WG-40W」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH WG-40W」と「ケンコー DVS900FHD」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40W」の解像度は「ケンコー DVS900FHD」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「ケンコー DVS900FHD」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DVS900FHD」は10倍であり「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー DVS900FHD」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DVS900FHD」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー DVS900FHD」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメです。

「ケンコー DVS900FHD」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS900FHD」は100倍であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍です。92.8倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS900FHD」は「リコー RICOH WG-40W」よりとても高いです。「ケンコー DVS900FHD」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DVS900FHD」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「ケンコー DVS900FHD」は実用において遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ケンコー DVS900FHD」も「リコー RICOH WG-40W」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmです。「ケンコー DVS900FHD」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-40W」は「ケンコー DVS900FHD」より向いています。

「リコー RICOH WG-40W」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DVS900FHD」と「リコー RICOH WG-40W」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-40W」は194gで「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-40W」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-40W」は「ケンコー DVS900FHD」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ケンコー DVS900FHD」と「リコー RICOH WG-40W」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。