DrivePro Body 20P TS32GDPB20P と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:12
「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2008位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 88g | ![]() 498g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」を比べると「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の本体重量について比較すると「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は88gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」は1920x1080です。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「DrivePro Body 20P TS32GDPB20P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
性能・機能を比較
DrivePro Body 20P TS32GDPB20P | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 88g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |