DrivePro Body 52P TS32GDPB52P と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は1920x1080で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりお勧めです。

実際に利用する上で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比較すると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は32GBで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。比較的差はあります。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が比較的大きい容量です。より多くのデータを保存することができる点において「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」よりわりとおすすめです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最長撮影時間について

「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を最長撮影時間について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は210時間です。最長撮影時間について「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」もほとんど同じと言えるでしょう。体感的な差はゼロと思います。

他の観点で比べることをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の最小F値を比較すると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」はf/1.8であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8です。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。