DrivePro Body 52P TS32GDPB52P と リコー CX5 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:56
| DrivePro Body 52P TS32GDPB52P | リコー CX5 (2011) | ||
 |  |
「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「リコー CX5 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DrivePro Body 52P TS32GDPB52P | リコー CX5 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 760位) | ||
| ストレージ容量 |  4.432GB |  1.640MB | ||
| 最小F値 |  4.6f/1.8 |  1f/3.5 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「リコー CX5 (2011)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の最小F値を比較すると「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」はf/1.8であるのに対して「リコー CX5 (2011)」はf/3.5です。「リコー CX5 (2011)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は非常に差があります。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方が大変優秀といえるかもしれません。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は「リコー CX5 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX5 (2011)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー CX5 (2011)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は1920x1080です。「リコー CX5 (2011)」より「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は「リコー CX5 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX5 (2011)」と比べて「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は非常に優れています。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「リコー CX5 (2011)」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」を比べると「リコー CX5 (2011)」は40MBであり「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は32GBです。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「リコー CX5 (2011)」はとても差があります。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の容量の方が「リコー CX5 (2011)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は「リコー CX5 (2011)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と比べて「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は非常に優れていると言えます。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| DrivePro Body 52P TS32GDPB52P | リコー CX5 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | - | 176g |
| 色 | ブラック | ブラック/グリーンシルバー/ローズピンク |
| 電池の型番 | - | DB-100 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32GB | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1060万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
