DrivePro Body 52P TS32GDPB52P と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8に対して「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」はf/1.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のストレージ容量を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBであるのに対して「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は32GBです。22GBの非常に大きな差があります。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の容量の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の差はかなり大きいです。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」の実用上の違いはとても大きいです。「DrivePro Body 52P TS32GDPB52P」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。