EASTCOLIGHT #9303 1.3M と ライカTL2 ボディ (2017) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:01
| EASTCOLIGHT #9303 1.3M | ライカTL2 ボディ (2017) | ||
 |  |
「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EASTCOLIGHT #9303 1.3M | ライカTL2 ボディ (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 124位) | ||
| 本体サイズ |  3.3横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mm | 3.4 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm | ||
| 本体重量 |  4.9100g |  2.5355g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比べると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の違いは少しです。「ライカTL2 ボディ (2017)」のサイズの方が「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「ライカTL2 ボディ (2017)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gに対して「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は100gです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の方が「ライカTL2 ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の総画素数について比べると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素であるのに対して「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は130万画素です。2366万画素もの大きい違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりもかなり画素数が多いです。「ライカTL2 ボディ (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカTL2 ボディ (2017)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」を比べると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は640x480であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は3840x2160です。「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカTL2 ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| EASTCOLIGHT #9303 1.3M | ライカTL2 ボディ (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
| 本体重量 | 100g | 355g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | BP-DC13 |
| 画面サイズ | - | 3.7インチ |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 130万画素 | 2496万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
