EASTCOLIGHT #9303 1.3M と リコー CX1 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:27
| EASTCOLIGHT #9303 1.3M | リコー CX1 (2009) | ||
 |  |
「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「リコー CX1 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EASTCOLIGHT #9303 1.3M | リコー CX1 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2269位) | ||
| 本体サイズ |  3.3横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mm |  4.6横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 100g |  4.2180g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.7 4.8倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX1 (2009)」は4.8倍であるのに対して「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は4倍です。差は少しです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」のデジタルズーム倍率より「リコー CX1 (2009)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX1 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」より「リコー CX1 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「リコー CX1 (2009)」の総画素数を比べると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は130万画素であり「リコー CX1 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX1 (2009)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は比較的差があります。「リコー CX1 (2009)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」より「リコー CX1 (2009)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「リコー CX1 (2009)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりやや向いています。
「リコー CX1 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「リコー CX1 (2009)」を動画解像度を比べると「リコー CX1 (2009)」は640x480で「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は640x480です。「リコー CX1 (2009)」も「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「リコー CX1 (2009)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX1 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mmに対して「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mmです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」より「リコー CX1 (2009)」の方が非常に小さいです。「リコー CX1 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー CX1 (2009)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX1 (2009)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー CX1 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は100gであり「リコー CX1 (2009)」は180gです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「リコー CX1 (2009)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の方が「リコー CX1 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は「リコー CX1 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「リコー CX1 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EASTCOLIGHT #9303 1.3M | リコー CX1 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:27.9mm |
| 本体重量 | 100g | 180g |
| 電池の型番 | - | DB-70 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 88MB |
| 撮影枚数 | - | 270枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 130万画素 | 1029万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 静止画解像度 | 2592x1944 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 7.1倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 200mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
