EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット と DrivePro Body 10 TS32GDPB10A のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:28
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | DrivePro Body 10 TS32GDPB10A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2748位) |
(総合: 1017位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 200時間 | ![]() 210時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」より「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶべき2つの理由
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は1920x1080で「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は1920x1080です。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」も「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
DrivePro Body 10 TS32GDPB10A | 1920x1080 | 30/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を比べると「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.6mmであるのに対して「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」のサイズと比べて「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は非常に小さいです。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より向いています。
「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は1.13kgに対して「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は108gです。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の重量の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は200時間であり「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」は210時間です。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の違いはわずかです。「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の撮影時間は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と比較してわずかに長いです。
あえて選択するなら「DrivePro Body 10 TS32GDPB10A」の方が「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より良いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長撮影時間 | 評価 | |
---|---|---|
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | 200時間 | 87/100 |
DrivePro Body 10 TS32GDPB10A | 210時間 | 89/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
DrivePro Body 10 TS32GDPB10A
性能・機能を比較
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | DrivePro Body 10 TS32GDPB10A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.6mm |
本体重量 | 1.13kg | 108g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-955 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 123ドット | - |
最長撮影時間 | 200時間 | 210時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 829万画素 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
最小F値 | - | f/2.8 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|