EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:29
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2748位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 4インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶべき2つの理由
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき7つの理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1834位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は3.5インチに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | 3.5インチ | 98/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4インチ | 99/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」の本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmに対して「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」を本体重量を比較すると「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は1.13kgに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の重量は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592に対して「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」は1920x1080です。「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
性能・機能を比較
EOS C100 Mark II EF24-105L IS USM レンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 1.13kg | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-955 | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | 123ドット | - |
最長撮影時間 | 200時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 829万画素 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
最低ISO感度 | - | 80 |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |