EXEMODE 3DV-5WF と パナソニック HC-WX990M (2016) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EXEMODE 3DV-5WF」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は504万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EXEMODE 3DV-5WF」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は1/4型であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EXEMODE 3DV-5WF」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EXEMODE 3DV-5WF」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EXEMODE 3DV-5WF」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「EXEMODE 3DV-5WF」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXEMODE 3DV-5WF」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EXEMODE 3DV-5WF」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EXEMODE 3DV-5WF」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「EXEMODE 3DV-5WF」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」のストレージ容量について比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は128MBであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。64GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の容量の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EXEMODE 3DV-5WF」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「EXEMODE 3DV-5WF」は109時間です。101時間ものかなり大きな差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EXEMODE 3DV-5WF」の体感上の違いはとても大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体サイズについて比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と比較して「EXEMODE 3DV-5WF」はとても小さいです。「EXEMODE 3DV-5WF」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE 3DV-5WF」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EXEMODE 3DV-5WF」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体重量について比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は164gで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「EXEMODE 3DV-5WF」の重量の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE 3DV-5WF」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「EXEMODE 3DV-5WF」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は250倍であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は4倍です。246倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EXEMODE 3DV-5WF」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「EXEMODE 3DV-5WF」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にする重要な理由の一つになると思います。