EXEMODE 3DV-5WF と α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:25
「EXEMODE 3DV-5WF」と「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE 3DV-5WF | α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2676位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 543g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EXEMODE 3DV-5WF」も「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」と「EXEMODE 3DV-5WF」の総画素数について比べると「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」は2470万画素であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は504万画素です。「EXEMODE 3DV-5WF」と「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」はとても差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」と比べて「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXEMODE 3DV-5WF」より「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」は「EXEMODE 3DV-5WF」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EXEMODE 3DV-5WF」と「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は1/4型に対して「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも遥かに優れていると言えます。「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmに対して「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」より「EXEMODE 3DV-5WF」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」より「EXEMODE 3DV-5WF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE 3DV-5WF」は「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」と「EXEMODE 3DV-5WF」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE 3DV-5WF」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体重量について比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は164gで「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」は543gです。「EXEMODE 3DV-5WF」の重量の方が「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXEMODE 3DV-5WF」は「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXEMODE 3DV-5WF」と「α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EXEMODE 3DV-5WF」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE 3DV-5WF | α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 164g | 543g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 560枚 |
最長撮影時間 | 109時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 504万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
静止画解像度 | 3200x2400 | - |
静止画解像度 | 3200x2400 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |