EXEMODE 3DV-5WF と DJI OSMO POCKET の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:37
「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE 3DV-5WF | DJI OSMO POCKET | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2676位) |
(総合: 13位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ||
本体重量 | ![]() 164g | ![]() 116g | ||
静止画解像度 | ![]() 3200x2400 | ![]() 4000x3000 | ||
より詳細に比較 |
「DJI OSMO POCKET」より「EXEMODE 3DV-5WF」を選ぶべき1つの理由
「EXEMODE 3DV-5WF」より「DJI OSMO POCKET」を選ぶべき7つの理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(154位) vs 34.6点(326位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」の本体サイズについて比較すると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmです。「EXEMODE 3DV-5WF」より「DJI OSMO POCKET」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DJI OSMO POCKET」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりもとても秀でてます。「DJI OSMO POCKET」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「DJI OSMO POCKET」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「DJI OSMO POCKET」は116gであり「EXEMODE 3DV-5WF」は164gです。本体重量について「EXEMODE 3DV-5WF」と比較して「DJI OSMO POCKET」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「DJI OSMO POCKET」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「DJI OSMO POCKET」は「EXEMODE 3DV-5WF」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「DJI OSMO POCKET」と「EXEMODE 3DV-5WF」の総画素数について比べると「DJI OSMO POCKET」は1200万画素であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は504万画素です。「EXEMODE 3DV-5WF」の画素数と比較して「DJI OSMO POCKET」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI OSMO POCKET」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも優秀です。「DJI OSMO POCKET」は「EXEMODE 3DV-5WF」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「DJI OSMO POCKET」と「EXEMODE 3DV-5WF」の撮像素子サイズについて比べると「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型であり「EXEMODE 3DV-5WF」は1/4型です。「DJI OSMO POCKET」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EXEMODE 3DV-5WF」より「DJI OSMO POCKET」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「DJI OSMO POCKET」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」の実用上の差は遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」にするための重要な決め手の一つになると思います。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「DJI OSMO POCKET」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は3200x2400に対して「DJI OSMO POCKET」は4000x3000です。「EXEMODE 3DV-5WF」と比較して「DJI OSMO POCKET」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「DJI OSMO POCKET」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「DJI OSMO POCKET」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりかなり向いています。
「DJI OSMO POCKET」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720で「DJI OSMO POCKET」は3840x2160です。「DJI OSMO POCKET」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも非常に解像度が高いです。「DJI OSMO POCKET」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXEMODE 3DV-5WF」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI OSMO POCKET」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりお勧めです。
実際に利用する上で「EXEMODE 3DV-5WF」と「DJI OSMO POCKET」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI OSMO POCKET」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
EXEMODE 3DV-5WF | DJI OSMO POCKET | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm |
本体重量 | 164g | 116g |
色 | - | ブラック |
ストレージ容量 | 128MB | - |
最長撮影時間 | 109時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 504万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 3200x2400 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 3200x2400 | 4000x3000 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/2 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |