JVC Everio GS-TD1 と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:47
| JVC Everio GS-TD1 | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「JVC Everio GS-TD1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC Everio GS-TD1 | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2649位) |
(総合: 2831位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.94608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「JVC Everio GS-TD1」を選ぶべき理由
「JVC Everio GS-TD1」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(1797位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC Everio GS-TD1」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであり「JVC Everio GS-TD1」は横:186mm、縦:102mm、厚さ:64mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」より「JVC Everio GS-TD1」の方が非常に小さいです。「JVC Everio GS-TD1」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GS-TD1」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。
「JVC Everio GS-TD1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC Everio GS-TD1」の本体重量について比較すると「JVC Everio GS-TD1」は590gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「JVC Everio GS-TD1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。「JVC Everio GS-TD1」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GS-TD1」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GS-TD1」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC Everio GS-TD1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GS-TD1」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro」と「JVC Everio GS-TD1」を比べると「JVC Everio GS-TD1」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「JVC Everio GS-TD1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「JVC Everio GS-TD1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「JVC Everio GS-TD1」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「JVC Everio GS-TD1」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| JVC Everio GS-TD1 | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:186mm、縦:102mm、厚さ:64mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 590g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-VF815 | - |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ストレージ容量 | 64GB | - |
| 最長撮影時間 | 155時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 298万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/4.1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | 2304x1296 | - |
| 静止画解像度 | 2304x1296 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/1.2 | - |
| 最大F値 | f/2.8 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 37.3mm | - |
| 最長焦点距離 | 373mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
