JVC Everio GZ-E170 と リコー CX4 (2010) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」の本体サイズについて比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「JVC Everio GZ-E170」は横:111mm、縦:55mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E170」のサイズと比べて「リコー CX4 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-E170」よりもとても秀でてます。「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-E170」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」の本体重量を比較すると「JVC Everio GZ-E170」は185gであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」も「JVC Everio GZ-E170」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」のストレージ容量について比べると「リコー CX4 (2010)」は86MBであり「JVC Everio GZ-E170」は8GBです。78GBの大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-E170」の容量の方が「リコー CX4 (2010)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「JVC Everio GZ-E170」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E170」に決める一つの重要な決め手になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-E170」は40倍に対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。29.3倍の大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-E170」の光学ズーム倍率は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC Everio GZ-E170」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「JVC Everio GZ-E170」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー CX4 (2010)」は4.8倍で「JVC Everio GZ-E170」は900倍です。895.2倍もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E170」の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-E170」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」より向いています。

実際の利用において「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-E170」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「JVC Everio GZ-E170」も「リコー CX4 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」を撮像素子サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-E170」は1/5.8型です。「JVC Everio GZ-E170」と比較して「リコー CX4 (2010)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-E170」より「リコー CX4 (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-E170」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-E170」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720で「JVC Everio GZ-E170」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-E170」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-E170」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」は実用において非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E170」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」の最小F値を比較すると「JVC Everio GZ-E170」はf/1.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「JVC Everio GZ-E170」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-E170」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E170」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「リコー CX4 (2010)」はf/5.6であるのに対して「JVC Everio GZ-E170」はf/6.3です。「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-E170」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-E170」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-E170」は40.5mmであるのに対して「リコー CX4 (2010)」は28mmです。12.5mmもの大きな差があります。「JVC Everio GZ-E170」の焦点距離と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても短いです。「リコー CX4 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC Everio GZ-E170」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX4 (2010)」は「JVC Everio GZ-E170」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E170」と「リコー CX4 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー CX4 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-E170」は2.43mに対して「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」はとても差があります。「JVC Everio GZ-E170」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」より「JVC Everio GZ-E170」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC Everio GZ-E170」は「リコー CX4 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「JVC Everio GZ-E170」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E170」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。