JVC Everio GZ-E325 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「JVC Everio GZ-E325」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「JVC Everio GZ-E325」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E325」も「Contour+2 #1719A (2013)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-E325」は65時間です。85時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E325」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-E325」よりかなり優れています。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E325」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC Everio GZ-E325」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC Everio GZ-E325」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。本体サイズという角度で見てみると「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC Everio GZ-E325」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-E325」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-E325」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「JVC Everio GZ-E325」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「JVC Everio GZ-E325」は195gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-E325」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「JVC Everio GZ-E325」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC Everio GZ-E325」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-E325」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-E325」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。