JVC Everio GZ-E595 と ケンコー DSC-MINI (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:19
「JVC Everio GZ-E595」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-E595 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2870位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | ![]() 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 18g | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-E595」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「JVC Everio GZ-E595」は1/5.8型に対して「ケンコー DSC-MINI (2012)」は1/10型です。「ケンコー DSC-MINI (2012)」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-E595」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC Everio GZ-E595」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は720x480であり「JVC Everio GZ-E595」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E595」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-E595」の方が「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-E595」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「JVC Everio GZ-E595」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-E595」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「JVC Everio GZ-E595」を比べると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mmであるのに対して「JVC Everio GZ-E595」は横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mmです。「JVC Everio GZ-E595」のサイズと比べて「ケンコー DSC-MINI (2012)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-E595」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「JVC Everio GZ-E595」より向いています。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-E595」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」は18gで「JVC Everio GZ-E595」は220gです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「JVC Everio GZ-E595」はとても違いがあります。「ケンコー DSC-MINI (2012)」の重量は「JVC Everio GZ-E595」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-MINI (2012)」の方が「JVC Everio GZ-E595」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC-MINI (2012)」は「JVC Everio GZ-E595」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「JVC Everio GZ-E595」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-MINI (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「JVC Everio GZ-E595」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC-MINI (2012)」はf/2.8であり「JVC Everio GZ-E595」はf/1.8です。「JVC Everio GZ-E595」と「ケンコー DSC-MINI (2012)」はかなり差があります。「JVC Everio GZ-E595」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC-MINI (2012)」より「JVC Everio GZ-E595」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-E595」は「ケンコー DSC-MINI (2012)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-MINI (2012)」と「JVC Everio GZ-E595」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E595」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-E595 | ケンコー DSC-MINI (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.5mm、縦:59.5mm、厚さ:53.5mm | 横:50mm、縦:35mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 220g | 18g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/ブラウン/グリーン/オレンジ/パープル/ホワイト |
電池の型番 | BN-VG119 | - |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/10型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/10型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 38倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/250 |
最短シャッタースピード | - | 1/250 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.9 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.3mm | - |
最長焦点距離 | 1.91m | - |
最短撮影距離 | - | 300mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |