JVC Everio GZ-EX350 と Insta360 Nano S の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:47
「JVC Everio GZ-EX350」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-EX350 | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2091位) |
(総合: 10位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 66g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 60時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x1920 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(291位) vs 26.1点(701位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「JVC Everio GZ-EX350」より「Insta360 Nano S」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い84.9点(668位) vs 30点(1019位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC Everio GZ-EX350」は120時間で「Insta360 Nano S」は60時間です。「JVC Everio GZ-EX350」と「Insta360 Nano S」はかなり差があります。「JVC Everio GZ-EX350」の撮影時間は「Insta360 Nano S」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-EX350」と「Insta360 Nano S」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC Everio GZ-EX350」と「Insta360 Nano S」を比べると「Insta360 Nano S」は3840x1920であり「JVC Everio GZ-EX350」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-EX350」の解像度と比べて「Insta360 Nano S」はとても高いです。「Insta360 Nano S」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-EX350」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Nano S」は「JVC Everio GZ-EX350」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano S」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC Everio GZ-EX350」と「Insta360 Nano S」を比較すると「JVC Everio GZ-EX350」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmであり「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「JVC Everio GZ-EX350」より「Insta360 Nano S」の方が非常に小さいです。「Insta360 Nano S」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-EX350」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 Nano S」は「JVC Everio GZ-EX350」より向いています。
実際に使う場面において「Insta360 Nano S」と「JVC Everio GZ-EX350」は実用上遥かに大きい差があります。「Insta360 Nano S」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Insta360 Nano S」と「JVC Everio GZ-EX350」の本体重量を比べると「Insta360 Nano S」は66gであるのに対して「JVC Everio GZ-EX350」は200gです。「Insta360 Nano S」の重量の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりもかなり軽いです。「Insta360 Nano S」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-EX350」よりも大変優れているかもしれません。「Insta360 Nano S」は「JVC Everio GZ-EX350」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano S」と「JVC Everio GZ-EX350」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 Nano S」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「Insta360 Nano S」と「JVC Everio GZ-EX350」の最小F値を比較すると「JVC Everio GZ-EX350」はf/1.8であるのに対して「Insta360 Nano S」はf/2.2です。「JVC Everio GZ-EX350」の方が「Insta360 Nano S」よりも非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-EX350」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 Nano S」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-EX350」は「Insta360 Nano S」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 Nano S」と「JVC Everio GZ-EX350」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-EX350 | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 200g | 66g |
色 | クリアブラック/シルキーホワイト | ブラック |
電池の型番 | BN-VG114 | - |
ストレージ容量 | 16GB | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 171万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | - |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.2 |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 40.5mm | - |
最長焦点距離 | 1.99m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |