JVC Everio GZ-EX350 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:34
「JVC Everio GZ-EX350」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-EX350 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2091位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 219g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 25倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.5mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.99m | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(34位) vs 67点(274位)
- HDMI端子で接続できる
「JVC Everio GZ-EX350」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(202位) vs 4.9点(2069位)
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「JVC Everio GZ-EX350」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「JVC Everio GZ-EX350」は171万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「JVC Everio GZ-EX350」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり多いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-EX350」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-EX350」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-EX350」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」の撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型であり「JVC Everio GZ-EX350」は1/5.8型です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-EX350」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC Everio GZ-EX350」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-EX350」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmで「JVC Everio GZ-EX350」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」は比較的違いがあります。「JVC Everio GZ-EX350」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「JVC Everio GZ-EX350」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「JVC Everio GZ-EX350」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「JVC Everio GZ-EX350」の方が多少よいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「JVC Everio GZ-EX350」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」を比べると「JVC Everio GZ-EX350」は200gであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC Everio GZ-EX350」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「JVC Everio GZ-EX350」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「JVC Everio GZ-EX350」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」の最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-EX350」は40.5mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。16.5mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-EX350」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-EX350」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」を比べると「JVC Everio GZ-EX350」は1.99mで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。58.01mものとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-EX350」の焦点距離は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-EX350」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC Everio GZ-EX350」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「JVC Everio GZ-EX350」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-EX350」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍であるのに対して「JVC Everio GZ-EX350」は40倍です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-EX350」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-EX350」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-EX350」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-EX350」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX350」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-EX350」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-EX350」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-EX350 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
本体重量 | 200g | 219g |
色 | クリアブラック/シルキーホワイト | ブラック |
電池の型番 | BN-VG114 | - |
ストレージ容量 | 16GB | - |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 171万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 40.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 1.99m | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |