JVC Everio GZ-EX350 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:58
「JVC Everio GZ-EX350」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-EX350 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2091位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「JVC Everio GZ-EX350」を選ぶべき1つの理由
「JVC Everio GZ-EX350」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(176位) vs 65.9点(291位)
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC Everio GZ-EX350」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-EX350」は120時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-EX350」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX350」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC Everio GZ-EX350」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC Everio GZ-EX350」も「Contour+2 #1719A (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「JVC Everio GZ-EX350」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC Everio GZ-EX350」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC Everio GZ-EX350」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC Everio GZ-EX350」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX350」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-EX350」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-EX350」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「JVC Everio GZ-EX350」は200gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719A (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-EX350」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX350」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-EX350 | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 200g | 155g |
色 | クリアブラック/シルキーホワイト | シルバー |
電池の型番 | BN-VG114 | - |
ストレージ容量 | 16GB | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 171万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | - |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 40.5mm | - |
最長焦点距離 | 1.99m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |