JVC Everio GZ-EX370 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 22:54:25

JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)
JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)

「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)
JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)
JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image3.2
横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm
rating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.0
200g
rating-image4.6
155g
最長撮影時間rating-image3.3
120時間
rating-image3.8
150時間
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「Contour+2 #1719A (2013)」より「JVC Everio GZ-EX370」が優れている部分

「JVC Everio GZ-EX370」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている部分

評価や特徴を比較

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「JVC Everio GZ-EX370」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC Everio GZ-EX370」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
JVC Everio GZ-EX370
1920x108030/100
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100

ストレージ

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-EX370」は120時間です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX370」はかなり差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-EX370」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX370」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間評価
JVC Everio GZ-EX370
120時間65/100
Contour+2 #1719A (2013)
150時間76/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC Everio GZ-EX370」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX370」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-EX370」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-EX370」より向いています。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX370」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
JVC Everio GZ-EX370
横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm64/100
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「JVC Everio GZ-EX370」は200gです。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC Everio GZ-EX370」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-EX370」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-EX370」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
JVC Everio GZ-EX370
200g79/100
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-EX370」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-EX370」も「Contour+2 #1719A (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

性能・機能を比較

JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)
画像JVC Everio GZ-EX370Contour+2 #1719A (2013)
本体サイズ横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量200g155g
クリアブラック/ピンクゴールドシルバー
電池の型番BN-VG114 -
ストレージ容量32GB -
最長撮影時間120時間150時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSD
総画素数171万画素 -
撮像素子サイズ1/5.8型 -
イメージセンサーの大きさ1/5.8型 -
4K対応××
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
光学ズーム倍率40倍 -
デジタルズーム倍率200倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
最小F値f/1.8 -
最大F値f/6.3 -
撮影に必要な最低被写体照度1ルクス -
最短焦点距離40.5mm -
最長焦点距離1.99m -
データの保存形式JPEG -
Bluetooth対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

JVC Everio GZ-EX370 の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

JVC Everio GZ-EX370 と評価が同程度のカメラを探す

JVC Everio GZ-EX370 の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報