JVC Everio GZ-EX370 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:25
「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-EX370 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2086位) |
(総合: 2046位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「JVC Everio GZ-EX370」が優れている部分
「JVC Everio GZ-EX370」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている部分
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(176位) vs 65.9点(289位)
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「JVC Everio GZ-EX370」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」も「JVC Everio GZ-EX370」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-EX370」は120時間です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX370」はかなり差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-EX370」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX370」の体感上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC Everio GZ-EX370」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX370」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に小さいです。「Contour+2 #1719A (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-EX370」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-EX370」より向いています。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-EX370」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「JVC Everio GZ-EX370」は200gです。本体重量という角度において「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC Everio GZ-EX370」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-EX370」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-EX370」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-EX370」と「Contour+2 #1719A (2013)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-EX370」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-EX370」も「Contour+2 #1719A (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-EX370 | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 200g | 155g |
色 | クリアブラック/ピンクゴールド | シルバー |
電池の型番 | BN-VG114 | - |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 171万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | - |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 40.5mm | - |
最長焦点距離 | 1.99m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |