JVC Everio GZ-EX380 と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「JVC Everio GZ-EX380」を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmであるのに対して「JVC Everio GZ-EX380」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX380」のサイズと比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-EX380」よりも秀でた部類に入ると思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「JVC Everio GZ-EX380」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-EX380」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「JVC Everio GZ-EX380」は200gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「JVC Everio GZ-EX380」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「JVC Everio GZ-EX380」よりもかなり軽いです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-EX380」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「JVC Everio GZ-EX380」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「JVC Everio GZ-EX380」は体感上とても大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「JVC Everio GZ-EX380」を比較すると「JVC Everio GZ-EX380」は32GBに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「JVC Everio GZ-EX380」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「JVC Everio GZ-EX380」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「JVC Everio GZ-EX380」は165時間で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間です。135時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-EX380」の撮影時間と比べて「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-EX380」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても秀でているでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「JVC Everio GZ-EX380」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の解像度は「JVC Everio GZ-EX380」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「JVC Everio GZ-EX380」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2に対して「JVC Everio GZ-EX380」はf/1.8です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「JVC Everio GZ-EX380」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と比較して「JVC Everio GZ-EX380」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「JVC Everio GZ-EX380」の方が「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「JVC Everio GZ-EX380」は「UMAX UMX-700W/32G (2018)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-EX380」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は体感上多少大きい違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「JVC Everio GZ-EX380」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。