JVC Everio GZ-HD300 と PENTAX K-3 II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:34
「JVC Everio GZ-HD300」と「PENTAX K-3 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HD300 | PENTAX K-3 II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2821位) |
(総合: 550位) | ||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 700g | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 II ボディ」より「JVC Everio GZ-HD300」が優れている1つの理由
「JVC Everio GZ-HD300」より「PENTAX K-3 II ボディ」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HD300」は325gであり「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「JVC Everio GZ-HD300」と「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-HD300」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-HD300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-HD300」は「PENTAX K-3 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HD300」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HD300」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC Everio GZ-HD300」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HD300」も「PENTAX K-3 II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-3 II ボディ」と「JVC Everio GZ-HD300」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-HD300」は116万画素です。「JVC Everio GZ-HD300」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-HD300」よりも優秀です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC Everio GZ-HD300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HD300」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-HD300」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-HD300」は1/4.1型であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC Everio GZ-HD300」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC Everio GZ-HD300」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC Everio GZ-HD300」よりおすすめと言えるでしょう。
「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC Everio GZ-HD300」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HD300」も「PENTAX K-3 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-HD300
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HD300 | PENTAX K-3 II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 325g | 700g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-VF808 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 720枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 116万画素 | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.3コマ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|