JVC Everio GZ-HD300 と ケンコー DVS580W (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:01
| JVC Everio GZ-HD300 | ケンコー DVS580W (2010) | ||
 |  |
「JVC Everio GZ-HD300」と「ケンコー DVS580W (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC Everio GZ-HD300 | ケンコー DVS580W (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2821位) |
(総合: 2684位) | ||
| 本体重量 |  2.8325g |  4.9110g | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.4200倍 |  2.18倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC Everio GZ-HD300」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HD300」は200倍であり「ケンコー DVS580W (2010)」は8倍です。「JVC Everio GZ-HD300」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-HD300」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DVS580W (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-HD300」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC Everio GZ-HD300」の体感値としての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HD300」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC Everio GZ-HD300」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-HD300」は116万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DVS580W (2010)」も「JVC Everio GZ-HD300」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC Everio GZ-HD300」を撮像素子サイズを比較すると「JVC Everio GZ-HD300」は1/4.1型であり「ケンコー DVS580W (2010)」は1/3.2型です。「JVC Everio GZ-HD300」のイメージセンサーより「ケンコー DVS580W (2010)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DVS580W (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「JVC Everio GZ-HD300」より「ケンコー DVS580W (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC Everio GZ-HD300」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720であり「JVC Everio GZ-HD300」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HD300」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-HD300」の方が「ケンコー DVS580W (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC Everio GZ-HD300」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と比べて「JVC Everio GZ-HD300」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HD300」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであり「JVC Everio GZ-HD300」は325gです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC Everio GZ-HD300」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HD300」よりもかなり軽いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-HD300」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「JVC Everio GZ-HD300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「JVC Everio GZ-HD300」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
JVC Everio GZ-HD300
性能・機能を比較
| JVC Everio GZ-HD300 | ケンコー DVS580W (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 325g | 110g |
| 電池の型番 | BN-VF808 | - |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 最長撮影時間 | 80時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /microSD/microSDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 116万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | × | × |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
