JVC Everio GZ-HD320 と FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:06
「JVC Everio GZ-HD320」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HD320 | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1583位) | ||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 290g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「JVC Everio GZ-HD320」が優れている部分
「JVC Everio GZ-HD320」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-HD320」も「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「JVC Everio GZ-HD320」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は2420万画素であり「JVC Everio GZ-HD320」は116万画素です。2304万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「JVC Everio GZ-HD320」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-HD320」より「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「JVC Everio GZ-HD320」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-HD320」は1/4.1型です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「JVC Everio GZ-HD320」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「JVC Everio GZ-HD320」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC Everio GZ-HD320」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を比べると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は1920x1080に対して「JVC Everio GZ-HD320」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」も「JVC Everio GZ-HD320」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は290gに対して「JVC Everio GZ-HD320」は325gです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC Everio GZ-HD320」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HD320 | FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 325g | 290g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | BN-VF808 | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 116万画素 | 2420万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.7秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |