JVC Everio GZ-HD320 と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:11
「JVC Everio GZ-HD320」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HD320 | Contour+2 #1719A (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2046位) | ||
本体重量 | ![]() 325g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「Contour+2 #1719A (2013)」より「JVC Everio GZ-HD320」が優れている理由
「JVC Everio GZ-HD320」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「JVC Everio GZ-HD320」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080で「JVC Everio GZ-HD320」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HD320」も「Contour+2 #1719A (2013)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-HD320」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC Everio GZ-HD320」も「Contour+2 #1719A (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC Everio GZ-HD320」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-HD320」は80時間です。70時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-HD320」より非常に長いです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HD320」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても秀でているでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-HD320」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「JVC Everio GZ-HD320」は325gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-HD320」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「JVC Everio GZ-HD320」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-HD320」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-HD320」の体感値としての差はとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HD320 | Contour+2 #1719A (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 325g | 155g |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | BN-VF808 | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | HDD /microSD/microSDHC | microSD |
総画素数 | 116万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |