JVC Everio GZ-HD620 と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:09
「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HD620 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:63mm、厚さ:53mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 270g | ![]() 602g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 65倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC Everio GZ-HD620」を選ぶべき理由
「JVC Everio GZ-HD620」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「JVC Everio GZ-HD620」は30倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。35倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC Everio GZ-HD620」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC Everio GZ-HD620」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC Everio GZ-HD620」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍で「JVC Everio GZ-HD620」は200倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「JVC Everio GZ-HD620」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC Everio GZ-HD620」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-HD620」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC Everio GZ-HD620」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-HD620」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC Everio GZ-HD620」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HD620」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-HD620」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HD620」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「JVC Everio GZ-HD620」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC Everio GZ-HD620」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-HD620」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:53mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「JVC Everio GZ-HD620」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC Everio GZ-HD620」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-HD620」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC Everio GZ-HD620」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HD620」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC Everio GZ-HD620」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-HD620」は270gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「JVC Everio GZ-HD620」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。「JVC Everio GZ-HD620」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-HD620」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-HD620」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「JVC Everio GZ-HD620」は138万画素であり「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。1976万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「JVC Everio GZ-HD620」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-HD620」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC Everio GZ-HD620」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-HD620」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「JVC Everio GZ-HD620」は1/4.1型です。「JVC Everio GZ-HD620」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「JVC Everio GZ-HD620」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC Everio GZ-HD620」より向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「JVC Everio GZ-HD620」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「JVC Everio GZ-HD620」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HD620」も「コダック PIXPRO AZ652」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HD620 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:63mm、厚さ:53mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 270g | 602g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-VG114 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /microSD/microSDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 138万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |