JVC Everio GZ-HD620 と LUMIX DMC-GF1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:09
「JVC Everio GZ-HD620」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HD620 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1326位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:63mm、厚さ:53mm | ![]() 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm | ||
本体重量 | ![]() 270g | ![]() 285g | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「JVC Everio GZ-HD620」が優れている部分
「JVC Everio GZ-HD620」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「JVC Everio GZ-HD620」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HD620」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「JVC Everio GZ-HD620」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「JVC Everio GZ-HD620」の本体サイズを比較すると「JVC Everio GZ-HD620」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:53mmに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「JVC Everio GZ-HD620」は比較的違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「JVC Everio GZ-HD620」よりやや小さいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「JVC Everio GZ-HD620」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「JVC Everio GZ-HD620」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「JVC Everio GZ-HD620」に比べて比較的良いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC Everio GZ-HD620」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「JVC Everio GZ-HD620」は270gであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「JVC Everio GZ-HD620」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「JVC Everio GZ-HD620」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「JVC Everio GZ-HD620」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「JVC Everio GZ-HD620」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素で「JVC Everio GZ-HD620」は138万画素です。「JVC Everio GZ-HD620」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-HD620」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「JVC Everio GZ-HD620」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-HD620」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「JVC Everio GZ-HD620」は1/4.1型です。「JVC Everio GZ-HD620」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-HD620」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「JVC Everio GZ-HD620」よりオススメです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-HD620」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HD620 | LUMIX DMC-GF1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:63mm、厚さ:53mm | 横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm |
本体重量 | 270g | 285g |
電池の型番 | BN-VG114 | DMW-BLB13 |
画面サイズ | - | 3インチ |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /microSD/microSDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 138万画素 | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |