JVC Everio GZ-HM320 と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC Everio GZ-HM320」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC Everio GZ-HM320」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmです。「JVC Everio GZ-HM320」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-HM320」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-HM320」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gであり「JVC Everio GZ-HM320」は215gです。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「JVC Everio GZ-HM320」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「JVC Everio GZ-HM320」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-HM320」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM320」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「JVC Everio GZ-HM320」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「JVC Everio GZ-HM320」の動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「JVC Everio GZ-HM320」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HM320」も「Contour+2 #1719A (2013)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-HM320」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-HM320」は105時間です。45時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-HM320」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM320」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても秀でているでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。