JVC Everio GZ-HM350 と リコー CX2 (2009) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:17
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HM350 | リコー CX2 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 185g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 88MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 36倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4.8倍 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX2 (2009)」より「JVC Everio GZ-HM350」が優れている理由
「JVC Everio GZ-HM350」より「リコー CX2 (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数を比べると「JVC Everio GZ-HM350」は138万画素であり「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の違いは比較的大きいです。「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」に比べてやや画素数が多いです。「リコー CX2 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-HM350」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「リコー CX2 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「リコー CX2 (2009)」と「JVC Everio GZ-HM350」を比べると「JVC Everio GZ-HM350」は1/4.1型に対して「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型です。「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「JVC Everio GZ-HM350」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー CX2 (2009)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「JVC Everio GZ-HM350」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HM350」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-HM350」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX2 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「JVC Everio GZ-HM350」は実用において非常に大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-HM350」は36倍で「リコー CX2 (2009)」は10.7倍です。「リコー CX2 (2009)」と「JVC Everio GZ-HM350」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-HM350」の光学ズーム倍率は「リコー CX2 (2009)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-HM350」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX2 (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM350」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「リコー CX2 (2009)」と「JVC Everio GZ-HM350」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HM350」は200倍であり「リコー CX2 (2009)」は4.8倍です。「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX2 (2009)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX2 (2009)」より「JVC Everio GZ-HM350」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX2 (2009)」より向いています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「JVC Everio GZ-HM350」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC Everio GZ-HM350」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」の本体サイズについて比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmに対して「JVC Everio GZ-HM350」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmです。「JVC Everio GZ-HM350」のサイズと比べて「リコー CX2 (2009)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-HM350」より「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー CX2 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「リコー CX2 (2009)」は185gであり「JVC Everio GZ-HM350」は220gです。「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「JVC Everio GZ-HM350」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」と「JVC Everio GZ-HM350」は体感値として比較的大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-HM350」より「リコー CX2 (2009)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量を比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBであるのに対して「JVC Everio GZ-HM350」は32GBです。56GBの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-HM350」の容量は「リコー CX2 (2009)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC Everio GZ-HM350」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX2 (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM350」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HM350 | リコー CX2 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 220g | 185g |
色 | チタンシルバー/クリアブラック/ルージュレッド | - |
電池の型番 | BN-VG114 | DB-70 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 88MB |
撮影枚数 | - | 290枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 138万画素 | 1029万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 36倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4.8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |