JVC Everio GZ-HM350 と リコー CX3 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:34
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HM350 | リコー CX3 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2161位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 185g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 88MB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 36倍 | ![]() 10.7倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4.8倍 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX3 (2010)」より「JVC Everio GZ-HM350」を選ぶべき理由
「JVC Everio GZ-HM350」より「リコー CX3 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」を比較すると「JVC Everio GZ-HM350」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmであり「リコー CX3 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmです。「JVC Everio GZ-HM350」より「リコー CX3 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-HM350」より「リコー CX3 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」より向いています。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX3 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「リコー CX3 (2010)」は185gであり「JVC Everio GZ-HM350」は220gです。「リコー CX3 (2010)」と「JVC Everio GZ-HM350」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「リコー CX3 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HM350」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」より適しているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」よりやや良いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー CX3 (2010)」と「JVC Everio GZ-HM350」を比較すると「リコー CX3 (2010)」は10.7倍であるのに対して「JVC Everio GZ-HM350」は36倍です。25.3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC Everio GZ-HM350」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-HM350」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HM350」は200倍であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は4.8倍です。195.2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-HM350」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「リコー CX3 (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「リコー CX3 (2010)」と「JVC Everio GZ-HM350」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM350」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-HM350」も「リコー CX3 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」のストレージ容量を比較すると「リコー CX3 (2010)」は88MBであるのに対して「JVC Everio GZ-HM350」は32GBです。「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」はとても差があります。「JVC Everio GZ-HM350」の容量は「リコー CX3 (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC Everio GZ-HM350」の方がすごく秀でています。「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「リコー CX3 (2010)」と比べて「JVC Everio GZ-HM350」は非常に優れていると言えます。「JVC Everio GZ-HM350」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「リコー CX3 (2010)」と「JVC Everio GZ-HM350」の総画素数について比べると「リコー CX3 (2010)」は1060万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-HM350」は138万画素です。「JVC Everio GZ-HM350」の画素数と比較して「リコー CX3 (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX3 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HM350」よりも優秀です。「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-HM350」は1/4.1型であるのに対して「リコー CX3 (2010)」は1/2.3型です。「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー CX3 (2010)」の方が「JVC Everio GZ-HM350」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー CX3 (2010)」は「JVC Everio GZ-HM350」よりかなり適しています。
「リコー CX3 (2010)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC Everio GZ-HM350」と「リコー CX3 (2010)」を比べると「リコー CX3 (2010)」は1280x720であり「JVC Everio GZ-HM350」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HM350」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC Everio GZ-HM350」の方が「リコー CX3 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC Everio GZ-HM350」は「リコー CX3 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX3 (2010)」と比べて「JVC Everio GZ-HM350」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HM350」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HM350 | リコー CX3 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | 220g | 185g |
色 | チタンシルバー/クリアブラック/ルージュレッド | - |
電池の型番 | BN-VG114 | DB-100 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32GB | 88MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 138万画素 | 1060万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 36倍 | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4.8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |