JVC Everio GZ-HM400 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:23
「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HM400 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1088位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 219g | ||
総画素数 | ![]() 896万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.33型 | ||
静止画解像度 | ![]() 3456x2592 | ![]() 4000x3000 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 25倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 48.5mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 48.5cm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「JVC Everio GZ-HM400」が優れている部分
「JVC Everio GZ-HM400」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-HM400」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍に対して「JVC Everio GZ-HM400」は10倍です。「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」の光学ズーム倍率より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-HM400」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmに対して「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「JVC Everio GZ-HM400」のサイズと比べて「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は非常に小さいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-HM400」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」より向いています。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gで「JVC Everio GZ-HM400」は400gです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりもかなり重量が軽いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-HM400」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は48.5mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。24.5mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-HM400」と比較してかなり短いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「JVC Everio GZ-HM400」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりもかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「JVC Everio GZ-HM400」を最長焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は48.5cmであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。11.5cm程度の差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-HM400」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM400」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が比較的よいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素であり「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素です。304万画素もの大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「JVC Everio GZ-HM400」は1/2.33型に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型です。「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
「JVC Everio GZ-HM400」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の静止画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は3456x2592で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は4000x3000です。静止画解像度という角度で見ると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなり向いています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HM400 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
本体重量 | 400g | 219g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-VF815 | - |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 145時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 896万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3456x2592 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 3456x2592 | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 48.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 48.5cm | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |