JVC Everio GZ-HM400 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「JVC Everio GZ-HM400」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間であり「JVC Everio GZ-HM400」は145時間です。「JVC Everio GZ-HM400」の撮影時間は「EOS C300 Mark III ボディ」より多少長いです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160で「JVC Everio GZ-HM400」は3456x2592です。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「JVC Everio GZ-HM400」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-HM400」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-HM400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-HM400」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「JVC Everio GZ-HM400」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HM400」も「EOS C300 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「JVC Everio GZ-HM400」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-HM400」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「JVC Everio GZ-HM400」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「JVC Everio GZ-HM400」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「JVC Everio GZ-HM400」は400gです。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-HM400」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-HM400」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「JVC Everio GZ-HM400」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-HM400」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」にする主な理由の一つになるでしょう。