JVC Everio GZ-HM400 と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:58
| JVC Everio GZ-HM400 | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC Everio GZ-HM400 | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1643位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  2.3400g | 1.1 650g | ||
| 総画素数 |  1896万画素 |  5.05000万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 4.9 中判サイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶべき理由
「JVC Everio GZ-HM400」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素です。4104万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-HM400」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」より適していると言えそうです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-HM400」は1/2.33型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「JVC Everio GZ-HM400」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC Everio GZ-HM400」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「JVC Everio GZ-HM400」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「JVC Everio GZ-HM400」はとても小さいです。「JVC Everio GZ-HM400」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-HM400」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-HM400」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「JVC Everio GZ-HM400」は400gです。「JVC Everio GZ-HM400」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-HM400」の重量は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-HM400」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-HM400」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「X1D II 50C ボディ」と「JVC Everio GZ-HM400」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC Everio GZ-HM400 | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 400g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-VF815 | - |
| 画面サイズ | - | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32GB | - |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 896万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 中判サイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 3456x2592 | - |
| 静止画解像度 | 3456x2592 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 48.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 48.5cm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
