JVC Everio GZ-HM670 と Contour+2 #1719 (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:33
「JVC Everio GZ-HM670」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-HM670 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2111位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:55mm、厚さ:51mm | ![]() 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 195g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 115時間 | ![]() 150時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「JVC Everio GZ-HM670」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080に対して「JVC Everio GZ-HM670」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度は「JVC Everio GZ-HM670」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC Everio GZ-HM670」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-HM670」も「Contour+2 #1719 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
最長撮影時間について
「JVC Everio GZ-HM670」と「Contour+2 #1719 (2012)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間で「JVC Everio GZ-HM670」は115時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-HM670」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC Everio GZ-HM670」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-HM670」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「JVC Everio GZ-HM670」は横:111mm、縦:55mm、厚さ:51mmです。「JVC Everio GZ-HM670」のサイズと比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-HM670」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「JVC Everio GZ-HM670」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC Everio GZ-HM670」は実用上遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「JVC Everio GZ-HM670」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gで「JVC Everio GZ-HM670」は195gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC Everio GZ-HM670」はとても違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量は「JVC Everio GZ-HM670」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「JVC Everio GZ-HM670」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「JVC Everio GZ-HM670」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「JVC Everio GZ-HM670」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-HM670 | Contour+2 #1719 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:55mm、厚さ:51mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 195g | 155g |
色 | ピンクゴールド/ルージュレッド/ロイヤルブルー/アーバンブラウン/シルキーホワイト | シルバー |
電池の型番 | BN-VG114 | - |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 115時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 108万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | - |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2400x1344 | - |
静止画解像度 | 2400x1344 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/6.3 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 41.4mm | - |
最長焦点距離 | 1.66m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |