JVC Everio GZ-MS230 と α ILCE-QX1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:22
| JVC Everio GZ-MS230 | α ILCE-QX1 ボディ | ||
 |  |
「JVC Everio GZ-MS230」と「α ILCE-QX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC Everio GZ-MS230 | α ILCE-QX1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1200位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm |  3.6横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ||
| 本体重量 | 4.0 200g |  4.5158g | ||
より詳細に比較 | ||||
「α ILCE-QX1 ボディ」より「JVC Everio GZ-MS230」を選ぶべき2つの理由
「JVC Everio GZ-MS230」より「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-MS230」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「JVC Everio GZ-MS230」は横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mmです。「JVC Everio GZ-MS230」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-MS230」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC Everio GZ-MS230」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「α ILCE-QX1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-MS230」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gで「JVC Everio GZ-MS230」は200gです。「α ILCE-QX1 ボディ」の重量は「JVC Everio GZ-MS230」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MS230」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC Everio GZ-MS230」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「JVC Everio GZ-MS230」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α ILCE-QX1 ボディ」と「JVC Everio GZ-MS230」の総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-MS230」は55万画素です。「JVC Everio GZ-MS230」の画素数と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MS230」よりも優秀です。「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC Everio GZ-MS230」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-MS230」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-MS230」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-MS230」は1/6型です。「JVC Everio GZ-MS230」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MS230」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α ILCE-QX1 ボディ」は「JVC Everio GZ-MS230」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MS230」よりも遥かに優れていると言えます。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| JVC Everio GZ-MS230 | α ILCE-QX1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:62mm、厚さ:52mm | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm |
| 本体重量 | 200g | 158g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-VG107 | NP-FW50 |
| ストレージ容量 | 8GB | - |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 55万画素 | 2040万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 39倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 800倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 25点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 16000 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 41.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 1.62m | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
