JVC Everio GZ-N11 と PENTAX K-3 II ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC Everio GZ-N11」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-N11」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:47mmであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-N11」は非常に小さいです。「JVC Everio GZ-N11」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-N11」は「PENTAX K-3 II ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-N11」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-N11」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「JVC Everio GZ-N11」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-N11」は150gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「JVC Everio GZ-N11」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「JVC Everio GZ-N11」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-N11」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-N11」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「JVC Everio GZ-N11」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-N11」も「PENTAX K-3 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「JVC Everio GZ-N11」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「JVC Everio GZ-N11」は479万画素です。1992万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-N11」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC Everio GZ-N11」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-N11」と「PENTAX K-3 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-N11」は1/2.3型です。「JVC Everio GZ-N11」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-N11」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「JVC Everio GZ-N11」よりオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「JVC Everio GZ-N11」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「JVC Everio GZ-N11」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。