JVC Everio GZ-N11 と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「JVC Everio GZ-N11」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080に対して「JVC Everio GZ-N11」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度は「JVC Everio GZ-N11」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-N11」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「JVC Everio GZ-N11」は60時間です。90時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-N11」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」は「JVC Everio GZ-N11」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「JVC Everio GZ-N11」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであるのに対して「JVC Everio GZ-N11」は横:86mm、縦:56mm、厚さ:47mmです。差はわずかです。「JVC Everio GZ-N11」のサイズと比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-N11」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がわずかによいかもしれません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「JVC Everio GZ-N11」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比較すると「JVC Everio GZ-N11」は150gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「JVC Everio GZ-N11」と「Contour+2 #1719A (2013)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「JVC Everio GZ-N11」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「JVC Everio GZ-N11」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「JVC Everio GZ-N11」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-N11」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「JVC Everio GZ-N11」も「Contour+2 #1719A (2013)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。