JVC Everio GZ-RX500 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:51
「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-RX500 | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2084位) |
(総合: 1791位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 9MB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 2.76m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「JVC Everio GZ-RX500」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい93点(73位) vs 20.1点(1145位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(160位) vs 31.5点(1169位)
- 最長焦点距離はかなり長い98点(7位) vs 9.4点(1691位)
- 防水に対応している
「JVC Everio GZ-RX500」より「オリンパス TG-1 工一郎」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い54点(540位) vs 4.9点(2060位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最小F値について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2で「JVC Everio GZ-RX500」はf/1.8です。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値と比較して「JVC Everio GZ-RX500」は比較的小さいです。「JVC Everio GZ-RX500」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上多少大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「JVC Everio GZ-RX500」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「JVC Everio GZ-RX500」はf/6.3です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値より「JVC Everio GZ-RX500」の方が非常に大きいです。「JVC Everio GZ-RX500」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-RX500」に決める重要な判断材料の一つとなります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-RX500」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「JVC Everio GZ-RX500」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「JVC Everio GZ-RX500」は横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmです。「JVC Everio GZ-RX500」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-RX500」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「JVC Everio GZ-RX500」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「JVC Everio GZ-RX500」は229万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「JVC Everio GZ-RX500」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-RX500」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「JVC Everio GZ-RX500」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-RX500」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-RX500」は1/5.8型であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「JVC Everio GZ-RX500」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「JVC Everio GZ-RX500」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「JVC Everio GZ-RX500」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「JVC Everio GZ-RX500」の動画解像度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「JVC Everio GZ-RX500」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「JVC Everio GZ-RX500」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-RX500」は40.5mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「JVC Everio GZ-RX500」に比べてとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「JVC Everio GZ-RX500」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「JVC Everio GZ-RX500」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「JVC Everio GZ-RX500」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-RX500」は2.76mに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「JVC Everio GZ-RX500」はとても差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」より「JVC Everio GZ-RX500」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-RX500」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-RX500」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「JVC Everio GZ-RX500」は64GBです。55GBの大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-RX500」の容量は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「JVC Everio GZ-RX500」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「JVC Everio GZ-RX500」は非常に優れていると言えます。「JVC Everio GZ-RX500」に決める一つの重要な決め手になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス TG-1 工一郎」と「JVC Everio GZ-RX500」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であるのに対して「JVC Everio GZ-RX500」は40倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「JVC Everio GZ-RX500」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-RX500」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-RX500」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-RX500」と「オリンパス TG-1 工一郎」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「JVC Everio GZ-RX500」は200倍です。196倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-RX500」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-RX500」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「JVC Everio GZ-RX500」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-RX500」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-RX500」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC Everio GZ-RX500」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-RX500 | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 292g | - |
色 | ブラック/ピンクゴールド | シルバー |
電池の型番 | - | LI-90B |
耐水深度 | 5m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 64GB | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 290時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 229万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
静止画解像度 | 3680x2760 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 40.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 2.76m | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |