JVC Everio GZ-VX770 と PENTAX K-7 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:56
「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-VX770」は横:115.5mm、縦:57mm、厚さ:36mmであるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-VX770」は非常に小さいです。「JVC Everio GZ-VX770」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC Everio GZ-VX770」は「PENTAX K-7 ボディ」より向いています。
「JVC Everio GZ-VX770」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」の本体重量を比べると「JVC Everio GZ-VX770」は215gであるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-VX770」の重量は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-VX770」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-VX770」は「PENTAX K-7 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-VX770」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「JVC Everio GZ-VX770」も「PENTAX K-7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-VX770」は224万画素に対して「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素です。「JVC Everio GZ-VX770」の画素数と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-VX770」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「JVC Everio GZ-VX770」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-VX770」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「JVC Everio GZ-VX770」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cであり「JVC Everio GZ-VX770」は1/4.1型です。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-VX770」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-7 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-VX770」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-7 ボディ」は「JVC Everio GZ-VX770」よりオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-VX770」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC Everio GZ-VX770」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC Everio GZ-VX770」も「PENTAX K-7 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-VX770 | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.5mm、縦:57mm、厚さ:36mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 215g | 670g |
色 | プレシャスシルバー | - |
電池の型番 | BN-VG212 | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32GB | - |
撮影枚数 | - | 980枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 224万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.1型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3808x2856 | - |
静止画解像度 | 3808x2856 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 32.8mm | - |
最長焦点距離 | 396mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |