JVC Everio GZ-VX895 と PENTAX K-7 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:57
「JVC Everio GZ-VX895」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-VX895 | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2125位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.5mm、縦:57mm、厚さ:36mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 670g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC Everio GZ-VX895」も「PENTAX K-7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-7 ボディ」と「JVC Everio GZ-VX895」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-VX895」は横:115.5mm、縦:57mm、厚さ:36mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-VX895」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-7 ボディ」より「JVC Everio GZ-VX895」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-VX895」は「PENTAX K-7 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-VX895」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-VX895」は210gであり「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-VX895」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-VX895」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「JVC Everio GZ-VX895」は「PENTAX K-7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-7 ボディ」と「JVC Everio GZ-VX895」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-VX895」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「JVC Everio GZ-VX895」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「JVC Everio GZ-VX895」は479万画素です。1028万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-VX895」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「JVC Everio GZ-VX895」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-7 ボディ」は「JVC Everio GZ-VX895」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「JVC Everio GZ-VX895」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「PENTAX K-7 ボディ」と「JVC Everio GZ-VX895」を撮像素子サイズを比較すると「JVC Everio GZ-VX895」は1/2.3型に対して「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-VX895」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC Everio GZ-VX895」より「PENTAX K-7 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-7 ボディ」は「JVC Everio GZ-VX895」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」と「JVC Everio GZ-VX895」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-VX895」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-VX895
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-VX895 | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.5mm、縦:57mm、厚さ:36mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 210g | 670g |
色 | アーバンブラウン/ミルキーゴールド | - |
電池の型番 | BN-VG212 | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 980枚 |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 479万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/1.2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29.4mm | - |
最長焦点距離 | 40.9cm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|