Everio X GZ-X900 と テック TACAM720 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:25
「Everio X GZ-X900」と「テック TACAM720 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Everio X GZ-X900 | テック TACAM720 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2794位) |
(総合: 2939位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
最長撮影時間 | ![]() 75時間 | ![]() 60時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3456x2592 | ![]() 1280x720 | ||
より詳細に比較 |
「テック TACAM720 (2017)」より「Everio X GZ-X900」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い39.1点(629位) vs 26.1点(758位)
- 静止画解像度はかなり高い40.1点(284位) vs 4.5点(584位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「Everio X GZ-X900」より「テック TACAM720 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Everio X GZ-X900」と「テック TACAM720 (2017)」を比べると「テック TACAM720 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmに対して「Everio X GZ-X900」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mmです。「Everio X GZ-X900」と比較して「テック TACAM720 (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「テック TACAM720 (2017)」の方が「Everio X GZ-X900」よりもとても秀でてます。「テック TACAM720 (2017)」は「Everio X GZ-X900」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「テック TACAM720 (2017)」に決める主な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「テック TACAM720 (2017)」と「Everio X GZ-X900」を比較すると「テック TACAM720 (2017)」は60時間で「Everio X GZ-X900」は75時間です。15時間ものかなり大きな差があります。「テック TACAM720 (2017)」の撮影時間と比べて「Everio X GZ-X900」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「Everio X GZ-X900」は「テック TACAM720 (2017)」よりかなり優れています。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「テック TACAM720 (2017)」と「Everio X GZ-X900」を撮像素子サイズを比べると「Everio X GZ-X900」は1/2.33型であり「テック TACAM720 (2017)」は1/4型です。「Everio X GZ-X900」の方が「テック TACAM720 (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Everio X GZ-X900」の方が「テック TACAM720 (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Everio X GZ-X900」は「テック TACAM720 (2017)」よりかなり適しています。
実際の利用において「テック TACAM720 (2017)」と「Everio X GZ-X900」の実用上の差は遥かに大きいです。「Everio X GZ-X900」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比べると「テック TACAM720 (2017)」は1280x720で「Everio X GZ-X900」は3456x2592です。「テック TACAM720 (2017)」と比較して「Everio X GZ-X900」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「Everio X GZ-X900」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「Everio X GZ-X900」は「テック TACAM720 (2017)」よりかなり向いています。
「Everio X GZ-X900」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「テック TACAM720 (2017)」と「Everio X GZ-X900」を比べると「Everio X GZ-X900」は1920x1080であり「テック TACAM720 (2017)」は1280x720です。「テック TACAM720 (2017)」と「Everio X GZ-X900」は非常に違いがあります。「テック TACAM720 (2017)」の解像度と比べて「Everio X GZ-X900」はとても高いです。「Everio X GZ-X900」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「テック TACAM720 (2017)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Everio X GZ-X900」は「テック TACAM720 (2017)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「テック TACAM720 (2017)」と比べて「Everio X GZ-X900」は非常に優れています。
性能・機能を比較
Everio X GZ-X900 | テック TACAM720 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 250g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-VF908 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 75時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 896万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/4型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 3456x2592 | 1280x720 |
静止画解像度 | 3456x2592 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
最短焦点距離 | 48.5mm | - |
最長焦点距離 | 242.5mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |