Everio X GZ-X900 と 360fly HD (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:06
| Everio X GZ-X900 | 360fly HD (2016) | ||
 |  |
「Everio X GZ-X900」と「360fly HD (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Everio X GZ-X900 | 360fly HD (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2794位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm |  4.0横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm | ||
| 本体重量 | 3.4 250g |  4.9138g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  1.71504x1504 | ||
より詳細に比較 | ||||
「360fly HD (2016)」より「Everio X GZ-X900」を選ぶべき2つの理由
「Everio X GZ-X900」より「360fly HD (2016)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「360fly HD (2016)」と「Everio X GZ-X900」を比べると「360fly HD (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「Everio X GZ-X900」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mmです。「Everio X GZ-X900」と比較して「360fly HD (2016)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「360fly HD (2016)」の方が「Everio X GZ-X900」よりもとても秀でてます。「360fly HD (2016)」は「Everio X GZ-X900」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Everio X GZ-X900」と「360fly HD (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「360fly HD (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「360fly HD (2016)」と「Everio X GZ-X900」を比較すると「Everio X GZ-X900」は250gに対して「360fly HD (2016)」は138gです。「360fly HD (2016)」と「Everio X GZ-X900」はかなり違いがあります。「360fly HD (2016)」の重量の方が「Everio X GZ-X900」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「360fly HD (2016)」の方が「Everio X GZ-X900」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「360fly HD (2016)」は「Everio X GZ-X900」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「360fly HD (2016)」と「Everio X GZ-X900」は体感上とても大きい差があります。「360fly HD (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Everio X GZ-X900」と「360fly HD (2016)」を比較すると「360fly HD (2016)」は1504x1504に対して「Everio X GZ-X900」は1920x1080です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「360fly HD (2016)」は「Everio X GZ-X900」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「360fly HD (2016)」の方が「Everio X GZ-X900」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「Everio X GZ-X900」より「360fly HD (2016)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
| Everio X GZ-X900 | 360fly HD (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm | 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm |
| 本体重量 | 250g | 138g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-VF908 | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 最長撮影時間 | 75時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 896万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 4K対応 | × | × |
| 静止画解像度 | 3456x2592 | - |
| 静止画解像度 | 3456x2592 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1504x1504 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1504x1504 |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最小F値 | f/3.4 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 48.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 242.5mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
