Everio X GZ-X900 と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:37
「Everio X GZ-X900」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Everio X GZ-X900 | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2794位) |
(総合: 1942位) | ||
総画素数 | ![]() 896万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-H | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark IV ボディ」より「Everio X GZ-X900」が優れている理由
「Everio X GZ-X900」より「EOS-1D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「Everio X GZ-X900」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「Everio X GZ-X900」は896万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「Everio X GZ-X900」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Everio X GZ-X900」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「Everio X GZ-X900」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Everio X GZ-X900」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Everio X GZ-X900」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「Everio X GZ-X900」は1/2.33型です。「Everio X GZ-X900」と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Everio X GZ-X900」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「Everio X GZ-X900」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「Everio X GZ-X900」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Everio X GZ-X900」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Everio X GZ-X900」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS-1D Mark IV ボディ」と「Everio X GZ-X900」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmであり「Everio X GZ-X900」は横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「Everio X GZ-X900」の方が非常に小さいです。「Everio X GZ-X900」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Everio X GZ-X900」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。
「Everio X GZ-X900」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「Everio X GZ-X900」の本体重量について比較すると「Everio X GZ-X900」は250gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「Everio X GZ-X900」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Everio X GZ-X900」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Everio X GZ-X900」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Everio X GZ-X900」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Everio X GZ-X900」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Everio X GZ-X900 | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:66mm、厚さ:37mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 250g | 1.18kg |
電池の型番 | BN-VF908 | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
最長撮影時間 | 75時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 896万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-H |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3456x2592 | - |
静止画解像度 | 3456x2592 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 48.5mm | - |
最長焦点距離 | 242.5mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |