SONY PXW-FS5M2 (2018) と パナソニック HX-A500 (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:06
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FS5M2 (2018) | パナソニック HX-A500 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 726位) |
(総合: 977位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.16ルクス | ![]() 1ルクス | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-A500 (2014)」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている部分
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い85点(74位) vs 45.6点(220位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「パナソニック HX-A500 (2014)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は0.16ルクスに対して「パナソニック HX-A500 (2014)」は1ルクスです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」はかなり違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の最低被写体照度の方が「パナソニック HX-A500 (2014)」よりもかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が大変優秀です。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HX-A500 (2014)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」の総画素数について比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素であるのに対して「パナソニック HX-A500 (2014)」は834万画素です。「パナソニック HX-A500 (2014)」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「パナソニック HX-A500 (2014)」よりも優秀です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HX-A500 (2014)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HX-A500 (2014)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も「パナソニック HX-A500 (2014)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック HX-A500 (2014)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の動画解像度を比較すると「パナソニック HX-A500 (2014)」は3840x2160であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HX-A500 (2014)」の解像度は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック HX-A500 (2014)」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「パナソニック HX-A500 (2014)」は1.5インチで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HX-A500 (2014)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「パナソニック HX-A500 (2014)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「パナソニック HX-A500 (2014)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY PXW-FS5M2 (2018) | パナソニック HX-A500 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm | - |
本体重量 | 830g | - |
色 | ブラック | オレンジ/グレー |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1160万画素 | 834万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.16ルクス | 1ルクス |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |