SONY PXW-FS5M2K (2018) と エレコム ACAM-H01SBK (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:49
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FS5M2K (2018) | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 978位) |
(総合: 2288位) | ||
本体重量 | ![]() 830g | ![]() 42g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は42gであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチであり「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は1.7インチです。1.8インチもの大きな差があります。画面サイズについて「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」は1280x720です。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に違いがあります。「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても高いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「エレコム ACAM-H01SBK (2016)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
SONY PXW-FS5M2K (2018) | エレコム ACAM-H01SBK (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm | - |
本体重量 | 830g | 42g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 3.5インチ | 1.7インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1160万画素 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 5.8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
最小F値 | f/4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.16ルクス | - |
最短焦点距離 | 30.6mm | - |
最長焦点距離 | 178.5mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |