SONY PXW-FS5M2K (2018) と SONY PXW-Z90 (2017) の評価を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gであり「SONY PXW-Z90 (2017)」は1.2kgです。本体重量について「SONY PXW-Z90 (2017)」と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY PXW-Z90 (2017)」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY PXW-Z90 (2017)」よりやや良いです。「SONY PXW-Z90 (2017)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は1420万画素であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。260万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY PXW-Z90 (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメだと思います。

HDRについて

HDRに対応しているカメラは明暗差を綺麗に撮影できるといった点で優れた部類に入るでしょう。逆光や暗所でもきれいな写真を撮影するようなとき、お勧めです。

「SONY PXW-Z90 (2017)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDRに対応しているカメラです。コントラストを強調したメリハリのある画像を撮影できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も優秀です。白飛びや暗い部分が黒くつぶれてしまったりすることなく肉眼で見たリアル感に近い撮影をするような場合どちらもオススメと言えそうです。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も適しているといえるかもしれません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の最小F値について比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4であり「SONY PXW-Z90 (2017)」はf/2.8です。f/1.2の非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より非常にF値が小さいです。「SONY PXW-Z90 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「SONY PXW-Z90 (2017)」は29mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmです。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmであり「SONY PXW-Z90 (2017)」は348mmです。169.5mmものとても大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z90 (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SONY PXW-Z90 (2017)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY PXW-Z90 (2017)」は236ドットで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は144ドットです。「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても違いがあります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY PXW-Z90 (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチであり「SONY PXW-Z90 (2017)」は3.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍であるのに対して「SONY PXW-Z90 (2017)」は12倍です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z90 (2017)」はとても違いがあります。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY PXW-Z90 (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z90 (2017)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「SONY PXW-Z90 (2017)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z90 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラはデータ量を抑えて撮影する事ができるため、優秀と言えるかもしれません。通常のカメラで撮影した映像では難しい深みのある映像を表現するときにおすすめです。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z90 (2017)」もLOG撮影できるカメラです。そのため高いダイナミックレンジで、白飛びや黒潰れを無くすことができる点においてどちらも優秀です。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。