CANON iVIS HF R72 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:24
「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HF R72 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2123位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 602g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 15MB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 32倍 | ![]() 65倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 1140倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/6.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38.5mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.23m | ![]() 1.56m | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「CANON iVIS HF R72」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(156位) vs 24.3点(1024位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(10位) vs 31.5点(891位)
「CANON iVIS HF R72」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「CANON iVIS HF R72」は38.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。違いはごくわずかです。「CANON iVIS HF R72」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」を最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mであり「CANON iVIS HF R72」は1.23mです。0.33m程度の差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON iVIS HF R72」は実用において比較的大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON iVIS HF R72」はf/1.8であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/1もの違いがあります。「CANON iVIS HF R72」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」より「CANON iVIS HF R72」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF R72」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」より「CANON iVIS HF R72」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON iVIS HF R72」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「CANON iVIS HF R72」はf/4.5です。「CANON iVIS HF R72」のF値より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON iVIS HF R72」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON iVIS HF R72」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「CANON iVIS HF R72」は32GBです。「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「CANON iVIS HF R72」の容量は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「CANON iVIS HF R72」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でていると言えるかもしれません。「CANON iVIS HF R72」は「コダック PIXPRO AZ652」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「CANON iVIS HF R72」は非常に優れていると言えます。「CANON iVIS HF R72」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「CANON iVIS HF R72」は207万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「CANON iVIS HF R72」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON iVIS HF R72」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON iVIS HF R72」は1/4.85型であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON iVIS HF R72」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「CANON iVIS HF R72」は1920x1080です。「CANON iVIS HF R72」も「コダック PIXPRO AZ652」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON iVIS HF R72」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON iVIS HF R72」を比べると「CANON iVIS HF R72」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「CANON iVIS HF R72」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON iVIS HF R72」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。「CANON iVIS HF R72」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON iVIS HF R72」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R72」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「CANON iVIS HF R72」は240gです。「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON iVIS HF R72」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「CANON iVIS HF R72」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON iVIS HF R72」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON iVIS HF R72」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「CANON iVIS HF R72」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「CANON iVIS HF R72」は32倍です。33倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「CANON iVIS HF R72」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「CANON iVIS HF R72」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であり「CANON iVIS HF R72」は1140倍です。1136倍の違いがあります。「CANON iVIS HF R72」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF R72」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON iVIS HF R72」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「CANON iVIS HF R72」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON iVIS HF R72」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON iVIS HF R72
性能・機能を比較
CANON iVIS HF R72 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 240g | 602g |
色 | ブラウン/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | BP-727 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32GB | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 165時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 207万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4.85型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4.85型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 32倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 1140倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.9 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38.5mm | 35mm |
最長焦点距離 | 1.23m | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|