CANON iVIS HF R72 と ケンコー DVS600FHD (2011) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の総画素数を比べると「CANON iVIS HF R72」は207万画素であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素です。「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の違いは比較的大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「CANON iVIS HF R72」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「CANON iVIS HF R72」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF R72」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」はややよいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「CANON iVIS HF R72」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1/2.33型であり「CANON iVIS HF R72」は1/4.85型です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「CANON iVIS HF R72」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「CANON iVIS HF R72」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「CANON iVIS HF R72」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「CANON iVIS HF R72」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080に対して「CANON iVIS HF R72」は1920x1080です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の解像度は「CANON iVIS HF R72」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBに対して「CANON iVIS HF R72」は32GBです。「CANON iVIS HF R72」の容量は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「CANON iVIS HF R72」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「CANON iVIS HF R72」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「CANON iVIS HF R72」の最小F値について比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/3.2であり「CANON iVIS HF R72」はf/1.8です。f/1.4の非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「CANON iVIS HF R72」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON iVIS HF R72」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「CANON iVIS HF R72」はf/4.5であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」はf/6.3です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「CANON iVIS HF R72」のF値より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が非常に大きいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON iVIS HF R72」よりも非常に優れています。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「CANON iVIS HF R72」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON iVIS HF R72」も「ケンコー DVS600FHD (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON iVIS HF R72」は32倍で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「CANON iVIS HF R72」はとても違いがあります。「CANON iVIS HF R72」の光学ズーム倍率は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON iVIS HF R72」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は体感上とても大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「CANON iVIS HF R72」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HF R72」は1140倍であり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は100倍です。「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は非常に違いがあります。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「CANON iVIS HF R72」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「CANON iVIS HF R72」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「CANON iVIS HF R72」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「CANON iVIS HF R72」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の本体重量を比べると「CANON iVIS HF R72」は240gに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「CANON iVIS HF R72」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。