バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015) と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:08
「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2018位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:37mm、厚さ:27mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 315g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の本体サイズについて比べると「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:27mmに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の本体重量について比較すると「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は120gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても違いがあります。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」も「FUJIFILM X-E4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」を比べると「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」は1920x1080であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
バッファロー KURO-TORCH/F15 (2015) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:37mm、厚さ:27mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 120g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
最長撮影時間 | 180時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |